写于 2017-02-05 05:29:11| 永利澳门娱乐场| 财政

我们都同意,如果我们要有机会应对气候变化并将全球气温保持在15度以下,那么尽快将我们的全球经济脱碳是不可谈判的

我们目前生产和使用电力的方式是如此大的责任这些排放量占总量的25%左右,我们的电力部门脱碳必须优先考虑可靠的消息来源表明,我们距离碳预算目前的二氧化碳排放还有五年时间,以便将全球气温升高保持在低于15C我们现在必须务实,当它真的很重要时,在为时已晚之前解决方案是众所周知的;首先,我们必须尽可能采取能效措施,因为最清洁的电力当然是你不使用的电力然后我们必须使用尽可能多的非二氧化碳排放源,如核能和可再生能源所有这一切必须发生在一个能够保证我们不会超过我们已经离开的碳预算的时间范围内在最近的亚洲之行之后,我仍然被使用煤和天然气作为燃料计划和发射的电力项目的数量所震惊我们仍然将其视为中国,印度和东南亚能源结构的重要组成部分(更不用说欧洲和美国)截至2016年7月,中国仅有205GW的燃煤发电能力在建,超过整个煤炭 - 欧洲的燃烧能力(162GW)由于其明显的低成本和高供应安全性,煤炭仍在使用中,当然因为其背后的经济和政治利益尽管最近有报道称中国停止建设至30年仅燃煤发电厂,仅在中国和印度就有超过1000个计划或正在建设中最近的一份报告指出,2040年煤炭仍将在全球能源中发挥重要作用而不会立即彻底改变因此煤炭将会存在一段时间考虑到这一点,我们需要停止虚伪并面对一些真实的事实如果我们在发达国家仍然沉迷于化石,我们怎么能期望在130亿人缺乏的发展中国家使用化石迅速减少获得电力和210亿人每天的生活费不到310美元

我们需要现实,不要与错误的敌人作斗争;化石的使用不是第一个直接的问题,大气中的二氧化碳和其他温室气体是问题

为此,我们得到碳捕获和存储(CCS)的答案这是一个不受欢迎但实用,部分和真实的解决方案,可以使用在中期期间,通过可再生能源和非二氧化碳排放燃料达到可持续能源的临界质量,其使用不应阻止其他可持续发展领域的进展,但它应该像现在的一些观察员一样构成能源对话的真正组成部分根据IEA和IPCC声称并成为能源结构的重要组成部分CCS供应链中的所有技术都是众所周知的,并且已经在较小规模上使用了数十年

唯一真正存在的问题是确定和认证足够的安全存储容量,资金和公众接受我们已经确定了一些可接受的存储,那么我们为什么不从现在开始呢

考虑到气候变化问题的紧迫性,我们仍然处于近乎咒骂的讨论教条立场的事实是令人难以置信的事实每当我与这些地区的领导权力高管谈话时,他们或多或少地说同样的事情首先,而不是指责我们使用煤炭,你为什么不自己停止依赖它

其次,为什么不能分配巴黎协议的资金来帮助我们补偿使用比您用来发展经济的更昂贵的技术和解决方案的成本

这提出了一个问题,即我们对气候融资流动的存在和使用有多认真我们在巴黎同意,我们的目标是每年向贫穷国家提供至少1000亿美元的援助用于气候相关项目,那么为什么不分配一个合理的百分比在更大规模上开发和推广CCS

我们应该补偿发展中国家的额外成本CCS代表他们需要CCS将他们将继续使用的煤炭变成一个清洁的解决方案我们必须立即投资这个解决方案,以帮助减少这些地区的污染,并有机会将全球温度保持在可行水平 在商业中,你学到的第一件事就是优先考虑你的行动并坚持下去我们已经没时间了,如果我们一直在追求完美,我们很可能会错过节省不可估量的碳量的机会,这将使我们可以忍受的温度与我们根本无法存在的温度之间的差异