写于 2017-08-03 15:16:20| 永利澳门娱乐场| 财政

福克斯商业频道的John Stossel最近播出了许多贬低可持续农业的细分市场他的问题包括使用除草剂和杀虫剂,谷物饲料和草饲牛肉,转基因食品和食品安全Stossel是否会不顾一切地挑衅

到底是什么

为了谁的利益

当然,我们不是唯一一个将这些报告定为不准确,不平衡和有偏见的人,因为报告中对斯托塞尔的许多评论无疑会指责我(作为动物福利批准的项目主任)是不现实的,只支持小规模然而,现实情况是,为了保持地球健康和美联储,我们需要采用各种各样的解决方案令人遗憾的是,过去40年的“大ag”版本的解决方案显示出抗生素抗性形式的慢性失败,被污染的水和一些历史上最大的食品召回太糟糕Stossel不承认我们必须停止使用这个星球 - 一个有限的资源 - 作为“大ag”的试管让我们来看看Stossel的草饲与谷物牛肉细分确定哪种生产方法“最佳”是涉及动物福利,人类健康和环境结果的复杂问题不幸的是,与他的系列中的其他主题一样,Stossel a ppears对一个非常复杂的主题采取了相当封闭和偏见的方法在对草鱼肉的主张“没有证据表明它对环境更好或对你更好”时,Stossel严重依赖于Jude Capper博士的证据华盛顿州立大学动物科学系乳制品科学助理教授我最近和Capper博士一起度过了一段时间,发现她对温室气体问题的理解与我自己的问题有些一致但是,当谈到解决方案时,我们的不同的方法与白天和白天不同,Capper博士表示,“全系统方法”证明,每个动物每英亩肉类或牛奶产量最大化的集约化畜牧系统对环境的破坏程度低于她所称的“效率低下的“牧场或草地系统”然而,Capper博士并没有关注“整个系统” - 或者实际上我们都面临的大局观实际上,绝大多数科学家那些致力于气候相关问题的人认为,这是一个集约化农业 - 它严重依赖化石燃料和其他破坏性的环境实践 - 这是真正的气候元凶并面对气候变化和不断减少的现实石油储备,“一切照旧”农业已不再是一种选择最大的问题之一是,任何一份报告都指出草饲肉对谷物肉的环保性较差,忽视了系统所需的所有投入的环境成本

饲养场牛肉的真实成本必须考虑到生产牛饲料造成的全部环境影响 - 一直回到大片雨林的破坏,以便将大豆和玉米饲喂给局限于大量饲养场的牛

这是在我们开始之前添加饲养场的环境污染和库存粪便的温室气体排放在草饲牛肉一侧,正面影响必须考虑到特定于放牧草地动物的碳封存Stossel遗憾地只依靠一个来源获取有关草地养殖的信息他没有花时间去理解论证的两个方面,就像一个研究不好的学生论文的学生一样,在没有审查或证据的情况下发表了他的报告这种缺乏严谨性似乎是工业化农业及其喉舌可以保护自己的唯一途径继续阅读斯托塞尔关于除草剂和杀虫剂的报告,在这里,他也是不合适的阿特拉津经常被发现在水中美国各地的水平超过指定的“安全”最大残留水平这种农药因其毒性和在水源中的存在而在欧洲被禁止超过五年我因此想知道斯托塞尔为什么认为我们应该让美国的孩子受到这种潜在危险没有已知解毒剂的化学品2002年,两项研究引起了对除草剂的新关注:一种连接极低水平的除草剂razine伴有青蛙的性功能异常,另一个则指出阿特拉津工厂工人的前列腺癌增加 当Syngenta(阿特拉津的制造商)有替代产品时,为什么我们必须继续使用它

也许这是因为莠去津是非常有利可图的,所以为什么担心它会因为污染水而让人生病呢

只要它有良好的股东回报!很好的工作,约翰,很高兴看到你的人民的利益在心里最后,在斯托塞尔的转基因食品部分,他轻描淡写他的一位客人参考2006年召回受Ecoli污染的菠菜,同时辩论很好的观点是菠菜是否来自有机转化的田地,斯托塞尔忽略了房间里800磅的大猩猩:致命的大肠杆菌O157:H7病原体来自哪里

当然不是有机菠菜研究报告称,谷物对牛的限制性喂养和低剂量抗生素是大肠杆菌O157:H7在食物中毒爆发爆炸的核心演变中的主要原因令人不安的是Stossel缺乏平衡报告,这里有一个真正的积极因素显然,有人投入巨资和努力试图歪曲真相这告诉我们这些工作农业模式的替代品我们正在发挥作用,我们的信息正在通过轰炸机飞行员的说法,你知道你已经接近目标,当高射炮确实开始飞行斯托塞尔的偏见攻击应该是我们所有人加倍努力的口号,现在没有阻止我们!我们正在传达这样的信息,我们将继续反对“一切照旧”的农业